O custo por lead varia com o sector, a oferta e a campanha. Para escolher entre Meta Ads e Google Ads, compare o custo de aquisição e as vendas confirmadas no mesmo período.
A resposta não está na plataforma: está na intenção do utilizador. Meta Ads e Google Ads são ferramentas diferentes para momentos diferentes do funil de compra. Usá-las indistintamente é o erro mais comum que vemos em PMEs portuguesas. Quando perceber a diferença fundamental, a escolha torna-se óbvia.
A diferença fundamental que resolve a confusão
Google Ads captura demanda que já existe. Meta Ads cria demanda que ainda não existia. Esta distinção muda tudo, e é ignorada pela maioria dos conteúdos sobre o tema.
Quando alguém pesquisa "advogado trabalhista Lisboa" no Google, já tem um problema e quer resolvê-lo agora. O anúncio aparece no momento exacto da intenção: a decisão de compra já começou. Essa intenção de pesquisa ajuda a definir a mensagem do anúncio; a taxa de conversão precisa de ser medida na campanha.
No Meta Ads (Facebook e Instagram), o utilizador está a ver fotos de amigos ou vídeos, não está à procura de nada. O seu anúncio interrompe esse scroll e, se o criativo for forte o suficiente, desperta interesse num produto ou serviço que o utilizador nem sabia que queria. É publicidade por interrupção estratégica, eficaz quando o criativo e a segmentação estão alinhados.
Esta diferença muda o tipo de criativo necessário, o texto do anúncio, a estrutura da campanha e, criticamente, o tempo médio até à conversão. Uma campanha de pesquisa no Google pode gerar uma venda em horas. Uma campanha de topo de funil no Meta pode levar semanas até à primeira compra do mesmo utilizador.
Quando o Google Ads é a escolha certa
O Google Ads ganha quando o produto ou serviço já tem procura activa: quando as pessoas estão a pesquisar o que vende. Se não existir volume de pesquisa suficiente, o Google Ads não resolve, independentemente do orçamento investido.
O Google Ads é a escolha certa para:
- Serviços de urgência e necessidade imediata: desentupimentos, reparações eléctricas, assistência jurídica, serviços de saúde urgentes
- Produtos com intenção de compra alta: electrodomésticos, software específico, materiais de construção, equipamentos
- Nichos B2B com jornada de compra curta: onde o decisor pesquisa activamente fornecedores com intenção de contratar
- Marcas ou categorias com procura estabelecida: o utilizador conhece a categoria e está a comparar opções antes de decidir
O ROAS e o custo por clique devem ser medidos na campanha, com a mesma janela de atribuição e os mesmos critérios de receita e custo. Sem uma fonte, período e amostra comparáveis, não apresentamos uma média de mercado nem concluímos que uma plataforma compensa o seu custo com mais vendas.
Quando o Meta Ads ganha
O Meta Ads domina quando o produto precisa de ser descoberto. Se o utilizador não pesquisa activamente o que vende (seja porque a categoria é nova, seja porque o produto é de compra por impulso visual), o Google Ads simplesmente não consegue resolver, por falta de volume de pesquisa.
O Meta Ads é a escolha certa para:
- Produtos novos ou categorias emergentes: onde ainda não há volume de pesquisa estabelecido no Google
- Negócios com forte apelo visual: moda, decoração, gastronomia, fitness, cosmética, viagens
- Serviços B2C com ciclo de decisão longo: formações, consultoria, imobiliário, seguros de vida
- Retargeting: mostrar o produto a quem visitou o site mas não converteu; o Meta Ads é especialmente eficaz neste papel
- Construção de marca: testar reconhecimento junto de audiências frias e medir o custo e a resposta obtidos
Não há uma diferença percentual universal de custo entre estas plataformas. Para comparar, meça o CPL e o CAC de campanhas com o mesmo objectivo, período e critério de atribuição.
"A pergunta certa não é 'Meta Ads ou Google Ads?': é 'O meu cliente já sabe que precisa do que vendo?' Se sim, Google Ads. Se não, Meta Ads."
Quer aplicar isto na sua empresa?
Fazemos um diagnóstico gratuito de 30 minutos e mostramos exactamente o que mudaria nas suas campanhas.
Agendar diagnóstico gratuito →Como avaliar os custos antes de investir
Antes de definir o orçamento, consulte as condições actuais de facturação da conta e os custos observados nas suas campanhas. Este artigo não apresenta um benchmark comprovado de evolução anual dos custos.
Impostos, moeda de facturação e condições do leilão podem afectar o custo pago. Confirme os encargos na documentação e facturas da sua conta; não extrapole um valor de outro mercado para a sua operação.
Avalie alterações de custo juntamente com a qualidade dos contactos e as vendas confirmadas. Um CPC isolado não demonstra que a campanha melhorou ou piorou; é necessário acompanhar o percurso até ao resultado que o negócio pretende medir.
Para uma PME, uma possibilidade é começar por um teste concentrado e definir previamente o orçamento que pode arriscar, os critérios de aprendizagem e a data de revisão. Só avance para uma segunda plataforma se conseguir medir cada canal sem duplicar conversões. Não existe um orçamento ou prazo universal que garanta dados suficientes.
Como combinar as duas plataformas: a estratégia que usamos
Uma combinação possível atribui papéis diferentes às plataformas. A decisão de usar uma ou ambas depende da procura, da oferta, dos recursos disponíveis e dos dados medidos. A divisão seguinte é uma proposta de teste, não uma garantia de eficiência:
- Meta Ads · topo de funil: descoberta, alcance, construção de audiências de remarketing e conteúdo de awareness para audiências frias
- Google Ads · meio e fundo de funil: captura de intenção de pesquisa activa, campanhas de pesquisa com keywords de conversão e campanhas de Shopping para e-commerce
Exemplo hipotético, não um resultado de cliente: uma empresa pode distribuir 60% do orçamento pelo Meta Ads e 40% pelo Google Ads para testar aquisição e pesquisa. A distribuição deve ser revista com os dados da campanha.
Neste exemplo, não atribuímos um CPL nem vendas sem medição. O teste só permite comparar as plataformas quando há custos e conversões confirmados, sem contar a mesma venda duas vezes.
Mantenha a proposta de valor e a linguagem coerentes entre os canais, respeitando o momento da pessoa. Depois, compare o custo total de aquisição com vendas confirmadas e sem duplicações. A combinação das plataformas não garante redução do CAC.
Para gerir este tipo de estratégia multicanal com eficiência, recomendamos o uso do Meta Ads Manager e do Google Ads Editor em conjunto com um CRM como o Kommo CRM, que permite rastrear a origem exacta de cada lead e atribuir correctamente o valor de cada plataforma ao longo do funil.